Alföldi Róbert hevesen reagált a Békemenet eseményeire, mire Kocsis Máté válaszolt a felvetéseire.

Felfigyeltem Alföldi Róbert úr Facebook-bejegyzésére, amely gondolatokat ébresztett bennem – osztotta meg Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, válaszul a művész üzenetére.

"Írása elején azzal igyekszik hitelesíteni későbbi sorait, hogy törekedett az október 23-i beszédeket objektíven nézni, félretenni indulatait. Hm. Megkérdőjelezhető egy szélsőségesen elfogult, ismert ellenzékitől, hiszi, aki hiszi, de menjünk tovább! Művész úr azt írja - csak objektíven -, hogy az egyik oldal, jelesül a Békemenet főszónokától azt hallja, hogy ő (személy szerint?) hazaáruló és háborúpárti, csak azért, mert nem ott menetelt. A hazaárulás pedig az, amiért a történelem során sokszor halál járt" - idézte a rendezőt a Fidesz frakcióvezetője. Hozzátette:

de egy színpadi(as) embertől vegyük ezt az önzést nagyvonalúan az előadás részének, retorikai fordulatnak, melyben az egyén azonosítja magát a közösséggel."

Kocsis Máté véleménye szerint a helyzetet nem a kisebbik probléma jelenti. "A valódi gond az, hogy a művész úr - talán tévedésből - összekapcsolja a háborúpártiság kérdését, amelyet ő magának is kikér, hangos felháborodással" - fogalmazott. A frakcióvezető arra is rávilágított, hogy "azért éri vád a művészt, mert ő csupán annyit tett, hogy nem a Fideszre szavazott." Kifejtette: "Nem vagyok benne biztos, hogy ez valóban bűn lenne, és azt sem tudom, hogy a művész úr életében csupán ez volt-e az egyetlen vétség. Az viszont egyértelmű, hogy a hazánk politikai jövője szempontjából, és a ránk leselkedő háborús kockázatok mérlegelésekor, az ilyenfajta csúsztatás idegen tőlünk. Ilyen kijelentések nemcsak a személyes morális fölényt próbálják megteremteni, hanem a valóságot is leegyszerűsítik, ami elfogadhatatlan."

- hangsúlyozta. Szerinte a "művész úr" csupán a pillanatnyi népszerűségi indexe miatt próbálja elkerülni a háborúpárti diskurzus lényegét. Valójában tisztában van a helyzettel, de inkább saját magáról igyekszik beszélni, mintsem a valódi problémákról. A helyzet viszont rendkívül világos: a jelenlegi kormány 2022 óta nyíltan békepárti álláspontot képvisel, vállalva minden vele járó vitát, brüsszeli következményt, sőt, a büntetéseket is.

"A teljes európai és amerikai politikai diskurzus nem Orbán Viktor és a Fidesz miatt hangos a háború kérdésétől, hanem azért, mert nem egységes az álláspont. Az unió vezetőinek döntő része nem abba fekteti megmaradt befolyását, hogy kikényszerítse a békét, hanem abba, hogy minél több pénzt, fegyvert, európai polgár adóját fektesse Oroszország legyőzésébe. Biztonsági és gazdasági kockázattal nem számolva, eszement módon, sőt reménytelenül. Ezt ők amúgy pro-ukrán álláspontnak hívják" - emlékeztetett Kocsis Máté.

A frakcióvezető véleménye szerint ennek a háborús álláspontnak fontos politikai képviselete van az európai parlament falain belül, sőt, még többségi támogatottsága is. Például a Manfred Weber és Ursula von der Leyen nevével fémjelzett Európai Néppárt ezt jól példázza. "Magyar Péterék odakint mindent megszavaztak, ami a háború támogatásához szükséges. Itthon persze gyakran másképp kommunikálnak, letagadják a valóságot, de a tények makacs dolgok" - emelte ki a frakcióvezető. Hozzátette: ebből következően, bár lehet, hogy egyénileg nehezen élik meg ezt a helyzetet, a rideg, nem dramatizált, hanem nyers politikai realitás az, hogy...

Akik kiállnak a Tisza védelme mellett, gyakran, akaratukon kívül, mégis olyan politikai irányvonalat támogatnak, amely a háború melletti érdekeket erősíti meg a hatalomban.

Alföldi Róbert véleményével ellentétben Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy fontos lenne meggyőzni azokat a jó szándékú, de tévedésben lévő honfitársainkat, akik a saját és családjuk jövőjének biztonságát kockáztatják a kormányváltás vágyával. Ezt a politikus emelte ki szavaiban.

"Ez nem egy darab, hanem ez maga a jövő, a biztonság és a béke vitája" - jelentette ki Kocsis Máté. Hozzátette: nem felháborodni kell, hanem átgondolni, vagy ha utána is fenntartják az álláspontjukat, akkor megvédeni, érvelni mellette, minden más mellébeszélés - írta a frakcióvezető.

Az Alföldi Róbert művész úr posztjából számomra a legmeghatározóbb pillanat, amikor ámulattal idézi Magyar Pétert, aki azt mondja: "nincs ilyen vagy olyan magyar, magyar van, és az a lényeg, hogy nem az számít, kire szavazol, vagy milyen pártot támogatsz, hanem hogy végre együtt, szeretetteljesen, szépen kezdjünk el építeni egy demokráciát. Egyek vagyunk, és csak közösen tudunk előre haladni." Ezt követően a politikus megjegyezte: "Úgy tűnik, művész úr figyelmét elkerülte az a párhuzamosan zajló, ott hallható fideszellenes harsogás, amely mellett elment a hamisság, az ipari gyűlölet, és a Magyar Péterre jellemző kétszínűség is."

Kocsis Máté gondolatait így fogalmazhatnánk meg egyedibben: "Művész úr számára nem volt zavaró a lájkvadászok által generált megbékélős álmélkodás, még akkor sem, amikor liberális-tiszás 'művészkollégája' korábban már sortűz parancsáról álmodozott. S ha jobban belegondolunk, a gyűlölet nagymestereitől számtalan példát hozhatnánk, hiszen az emberi viszonyok sötét oldalát sosem lehet elégszer bemutatni. Tehát inkább hagyjuk, hogy mindenki saját felfogása szerint értékelje a két eseményt."