A szakszervezetek álláspontja szerint egy bosszúhadjárat vette kezdetét a sztrájkoló operaházi munkavállalók ellen.

Az érdekképviseletek állítása szerint Ókovács Szilveszter utasítására olyan munkavállalókat bocsátottak el, akik szakszervezeti tagként aktívan részt vettek a tavaly márciusi sztrájkban. A főigazgató döntéseit "embertelennek és kirekesztőnek" minősítették.
"Elképesztő bosszúhadjárat indult a sztrájkoló operaházi dolgozók ellen, ami a Magyar Állami Operaháznál képviselettel rendelkező szakszervezetek azonnali beavatkozását követelte" - olvasható a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetének és az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezetének közös, lapunkhoz eljuttatott csütörtöki közleményében.
Az érdekképviseletek véleménye szerint "Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója, ismételten olyan döntéseket hozott, amelyek embertelenek és kirekesztőek. Ezek a lépések nem csupán a jogállamiság alapelveivel, hanem a méltóságon alapuló munkaviszony fogalmával is ellentétesek."
Határozottan elítélik ezeket a döntéseket, amelyek ürügyként használják a 2025. július 8-án kötött megállapodást, amelyet az Operaház főigazgató-helyettese és a mi aláírásunkkal láttak el. A közleményben hangsúlyozzák, hogy a július 16-án, a főigazgató utasítására végrehajtott elbocsátások során olyan munkatársakat érintettek, akik szakszervezeti tagok, aktívan részt vettek a 2024. márciusi sztrájkban, vagy választott szakszervezeti tisztségeket töltenek be, esetleg egyéb választott megbízatásokkal rendelkeznek.
Huszonkilenc főt bocsátanak el az Operából, ami éppen csak elmarad a csoportos létszámleépítés küszöbétől.
"Az elbocsátások nem a gazdasági racionalitásról szólnak, hanem kizárólag a megfélemlítés és bosszú eszközének tekinthetők, hiszen az elbocsátottak között az aktív szakszervezeti tagok jelentős arányban felülreprezentáltak, valamint a munkáltató kísérletet tett a vele munkaviszonyban álló, összes, vezető tisztségviselő elbocsátására."
A közleményben több olyan esetet emeltek ki, amelyek a "megtorlás" jelenségére utalnak. Az egyik példa egy 78%-os rokkantsággal élő, súlyosan beteg művész, aki aktívan részt vett a sztrájkban, és nyilvánosan felszólalt a zenekart érintő művészeti problémák orvoslása érdekében, akit elbocsátottak. Emellett egy háromgyermekes családapát is elküldtek, aki szakszervezeti tag, elismert művész és egyetemi oktató. Továbbá megváltak egy kétgyermekes szólamvezetőtől is, aki nemcsak a sztrájkban, hanem a főigazgatói pályázatok elbírálása alatt is a Társulat többségi véleményét képviselte, nyíltan ellenállva a jelenlegi főigazgató újabb kinevezésének. Az utóbbi már a tavalyi sztrájk idején is kirúgással fenyegette őt, és most, bosszúból, meg is tette ezt a lépést.
Az érdekképviseletek véleménye szerint Ókovács Szilveszter intézkedései súlyosan sértik a július 8-án kötött megállapodást, és aláássák a szakszervezetek jogait. Ezen lépések következtében a munkavállalók megfélemlítése, valamint hallgatásra és behódolásra kényszerítése valósul meg, ami a Magyar Állami Operaház Társulatát támadja. Rámutatnak arra is, hogy a főigazgató döntései nem csupán egyének életére gyakorolnak hatást, hanem a nemzeti kulturális intézmény hitelességét is komolyan veszélyeztetik.
A közlemény alapján azok, akik az elbocsátásukkal kapcsolatban bírósági úton kívánnak jogorvoslatot keresni, számíthatnak arra, hogy több százezer forintot kell előre kifizetniük perköltségként. Emellett, ha a per kimenetele nekik kedvezőtlenül alakul, akár több millió forintra rúgó költségekkel is szembesülhetnek.
A szakszervezetek határozottan felszólítanak:
a megtorló elbocsátások azonnali visszavonását,
a kollektív szerződés teljes körű és precíz betartását,
illetve a szakszervezeti jogok teljes érvényesülését.
Az Opera kevesebb munkatársat tud majd alkalmazni, hiszen a 35 távozó közül 21-en még nem is értesültek arról, hogy az Erkel Színházban folytathatják pályafutásukat.